楊鋒 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 教授,貨幣就兩個真問題!
籠統的說“貨幣”,是把貨幣說不清楚的。
------一般而言,貨幣在不同的條件下,扮演的角色是不同的。
1、對于個人和企業而言,交換環節(中間端)而言,貨幣,是商品和服務的交換媒介。
2、對于個人和企業而言,商品生產供給端而言,貨幣,是一種特殊形態的資本。
3、對于個人和企業而言,消費端而言,貨幣,是一種生活的勞動交換工具。
4、對于個人和企業而言,貨幣,就是真實的財富。
5、對于國家而言,信用貨幣,根本就不是“真正意義上的財富”,就是社會財富的持有手段和經濟調節工具。
6、對于國家而言,信用國債,也不是“真正意義上的負債”,就是社會財富分配手段和經濟調節貨幣工具。
========
1、這些基本問題,大多數學者,基本混為一談。
2、強調一句重點:
-----對于國家而言,信用國債,根本就不是“真正意義上的財富”;
-----也不是“真正意義上的債務”;
------而是:社會財富分配手段和經濟發展的工具。
2019-07-26
評論對象: 教授,貨幣就兩個真問題!
***撰文:我國不存在所謂貨幣發行權旁落的問題
-----
1、混淆了問題。
2、貨幣發行的直接權力,當然沒旁落,這不是問題的關鍵。
3、關鍵問題是: 貨幣發行的價值,被別人拿走了,而不自知。
4、普通百姓無法理解: 貨幣發行價值,怎么被別人剝奪了?
----通俗而言,就是: 用自己的真金白銀換“欠條“。
5、別人拿著你的錢造核武器,造航母等裝備,拿著你的錢買你的股權,買你的資產。
-----與此相反,自已拿著欠條(美債)放在央行保險柜里,賺數字上的升值!
-----傻傻的學者,看不清問題啊。
2019-07-26
評論對象: 教授,貨幣就兩個真問題!
補充:
一、籠統的說“貨幣”,是把貨幣說不清楚的。
------一般而言,貨幣在不同的條件下,扮演的角色是不同的。
1、對于個人和企業而言,交換環節(中間端)而言,貨幣,是商品和服務的交換媒介。
2、對于個人和企業而言,商品生產供給端而言,貨幣,是一種特殊形態的資本。
3、對于個人和企業而言,消費端而言,貨幣,是一種生活的勞動交換工具。
4、對于個人和企業而言,貨幣,就是真實的財富。
5、對于國家而言,信用貨幣,根本就不是“真正意義上”的財富,就是社會財富的持有手段和經濟調節工具。
6、對于國家而言,信用國債,根本就不是“真正意義上”的負債,就是社會財富分配手段和經濟調節貨幣工具。
----很費解吧?
2019-07-26
評論對象: 教授,貨幣就兩個真問題!
國債與貨幣,就是一對“天生的夫妻”,永不分離。
============
高度簡化版:
    1、 國債,并不是所謂的“債”。
    2、一般而言,國債,依據購買主體而言,分為兩大類:
----A、購買主體,是企業和個人等,的的確確,國債具有:債務屬性。
----B、購買主體,是國家央行,這樣的國債,【性質就被改變了】,這樣國債具有:公共屬性,也具有社會屬性,更具公共消費屬性(貨幣屬性)。
----C、換句話說:信用貨幣條件下,國債的屬性,產生了分離:債務屬性+貨幣屬性。這是國債內部的一對矛盾運行體(既對立又統一)。
    3、重點說說:貨幣屬性的國債,是如何被“改性”的?    
------貨幣屬性的國債,其中,一項主要特征是: 購買國債的主體是:央行。
------為了方便非專業人士的理解,先畫個重點:
     第一步:央行向財政部購買國債,央行獲得“國債”;
     第二步:財政部向央行銷售國債,財政部獲得“貨幣”;
------這2部操作步驟,是極端重要!
4、這個,國債與貨幣的“央行與財政部的二人轉”,讓國債改變了性質,為什么?
-----A、央行保險柜子里的“國債”,對于國家機器而言,其實質,就是一堆“數字”,數字而已,懂了沒?
          相當于是:一堆數字。
  為什么?----國家機器的左手倒右手嘛,傻瓜。
-------還擔心:左手“還”不起右手?天大的笑話嘛。
-----B、 但是,財政部門獲得的是:貨幣,而且,這些貨幣,可以購買社會的產品和服務,可以投資搞建設。
-----C、請再次注意:這種性質的國債,實質就是:“玩”數字游戲(國家的左手“倒”國家的右手),但是,卻可以生產出: 真實的貨幣。
-----D、這,就是【國債貨幣】,也是國債的最大秘密:所謂的“國債”,對于國家而言,就是:數字而已,不存在“還不起”的問題。
-----E、這,就是國債的:貨幣屬性。
2019-07-26
評論對象: 教授,貨幣就兩個真問題!
一、籠統的說“貨幣”,是把貨幣說不清楚的。
------一般而言,貨幣在不同的條件下,扮演的角色是不同的。
1、對于交換環節(中間端)而言,貨幣,是商品和服務的交換媒介。
2、對于商品生產供給端而言,貨幣,是一種特殊形態的資本。
3、對于消費端而言,貨幣,是一種生活的勞動交換工具。
4、對于個人和企業而言,貨幣,就是真實的財富。

二、但是,金屬貨幣與信用貨幣,有本質上的不同;
----A、金屬貨幣,貨幣背后的錨定物與貨幣,是合二為一的。
----B、信用貨幣,與此相反,信用貨幣背后的錨定物與貨幣,產生的分離,信用貨幣背后的錨定物是:國家信用;貨幣本身形態,蛻變為:紙幣或電子貨幣。
-----此時,錨定物與貨幣,被分離了。
----C、錨定物與貨幣,被分離后,產生了嚴重后果:
      信用貨幣的“長期儲藏價值”被剝奪了,換句話說:貨幣的儲藏價值屬性,從眾多的屬性中“分離”了,脫鉤了。
-----信用貨幣,不具有長期的儲藏價值屬性。
-----信用貨幣,貶值屬性,被明顯的顯露出來了。(插一句:金屬貨幣,也有緩慢的貶值屬性)。
-----問題來了:貨幣的長期的儲藏價值屬性,跑到哪兒去了?
      答:貨幣長期的儲藏價值屬性,被消費性的國債替代了。
三、又產生了新的問題:明明說的貨幣,咋個又冒出來一個“國債”?
A、國債,才是信用貨幣的邏輯起點;
B、國債,又是信用貨幣的邏輯重點;
C、國債,具有“債務”和“貨幣”的雙重屬性。
----信用貨幣條件下,國債的屬性,產生了分離:債務屬性+貨幣屬性。
2019-07-26
評論對象: 《信用價值論》使共產主義成為科學而不再是空想
李光耀:福利制度正在毀掉歐洲,它遲早會被外部力量擊潰
--------
1、幾乎所有的精英,都這么理解。但是,是表面現象的,錯誤的理解。

2、假設,歐洲沒有高福利制度,會是什么結果?
---------必然是:嚴重兩極分化,有可能會造成嚴重內部分裂,導致動亂國家破敗和至甚是戰爭!
-----妖魔化歐洲福利,是不對的,十分錯誤的!
-------既然那么不好,為什么這么年,歐洲福利制度沒有廢除呢?
反證:歐洲福利的合理性!

3、歐洲,的確出了問題,就是不知道:問題在哪里?
------振救全球的政經理論--信用價值論,已經揭示:歐洲,成也私有資本,敗也私有資本!
------私有資本嚴重過剩條件下,歐洲私有資本,正在死亡的路上,歐洲怎不衰落呢?
------歐洲,唯一的希望:社會資本振興歐洲。
------換句話說:大搞社會資本生產的“特色資本主義“,才能救歐洲!
2019-07-19
評論對象: 《信用價值論》使共產主義成為科學而不再是空想
M諾獎得主,克,魯,格,曼:特,朗,普正在輸掉對  Z貿,易,戰
--------1、克魯,格曼的論調,忽悠成份多。特總,談不上實質意義上的輸。僅僅是一個節奏的調整。
--------為什么呢?
克,魯,格,曼,并沒認識到:M的貿易逆差的實質。其實質根源是:白條換實物!M所打的白條,不計入“Z”的進口額,當然對美是:逆差!
--------M提高關稅,相當于:白條換的實物,變少了。不利的是M。
-------M,降美稅=白條換的實物,變多了。有利于美。

2、克,魯,格,曼的三個理由,非常寬泛籠統,而且,根本上分不清:國債貨幣條件下的關稅,與金屬貨幣條件下關稅,有根本的不同。

3、M,表面輸實則贏:
Z,正在前所未有的開放金融,逐步開放互聯網市場,演變的結果是:
-----M,掌控金融業的股權,掌控互聯網業的股權,而且,股份越來越多,當起大老板。極有可能,Z,淪為高‘級打工仔!
-----哈哈,互補嘛!

5、大國的經濟股東,被偷換,變為共,濟,會,系統掌控,是金融文明的主要表現形式。
--------金融文明的核心理念:不在乎誰掌軍,不在乎誰掌政,掌控金融就行了!
2019-07-19
評論對象: 建立世界央行,統一發行貨幣
可能影響世界貨幣的評論2:
=======
重要解讀:
1、特總統,說的對,如果Facebook和其他公司想要成為銀行,那它們必須尋求銀行牌照,并像其他國內和國際銀行一樣接受銀行監管規定。
-----評:天平幣,不能挑戰美的法律。
----必須為美服務!

2、“在M國,只有唯一的貨幣M元,它空前的強大,既可靠又可信賴!碧,又寫道。
-------評:天平幣,不能也不可能:挑戰美yuan的基礎貨幣地位!只能為M元服務!

3、M聯儲主席B威爾,在國會表示,天秤幣在沒有打消有關隱私、洗錢、消費者保護、金融穩定等顧慮前不能推進。B威爾還表示,M聯儲在最近幾個月已經見過Facebook的高層代表,并成立了工作小組集中解決上述存在的問題,M聯儲也在與其他監管機構和全球央行密切溝通中。
-------評:這個是,對天平幣前期的大要求和指導!感覺他們原來是一家!
--------而且,幫助天平幣,清除全球央行的阻礙和壓力!
--------總之,是鐵了心要搞:天平幣,為什么呢?
-------讓美元進一步:跨國界+跨它國政策+跨所有制,輸出美元,打擊其它的主權貨幣。
2019-07-19
評論對象: 美國財長“定性”天秤幣不是判死刑
可能影響世界貨幣的評論2:
=======
重要解讀:
1、特總統,說的對,如果Facebook和其他公司想要成為銀行,那它們必須尋求銀行牌照,并像其他國內和國際銀行一樣接受銀行監管規定。
-----評:天平幣,不能挑戰美的法律。
----必須為美服務!

2、“在M國,只有唯一的貨幣M元,它空前的強大,既可靠又可信賴!碧,又寫道。
-------評:天平幣,不能也不可能:挑戰美yuan的基礎貨幣地位!只能為M元服務!

3、M聯儲主席B威爾,在國會表示,天秤幣在沒有打消有關隱私、洗錢、消費者保護、金融穩定等顧慮前不能推進。B威爾還表示,M聯儲在最近幾個月已經見過Facebook的高層代表,并成立了工作小組集中解決上述存在的問題,M聯儲也在與其他監管機構和全球央行密切溝通中。
-------評:這個是,對天平幣前期的大要求和指導!感覺他們原來是一家!
--------而且,幫助天平幣,清除全球央行的阻礙和壓力!
--------總之,是鐵了心要搞:天平幣,為什么呢?
-------讓美元進一步:跨國界+跨它國政策+跨所有制,輸出美元,打擊其它的主權貨幣。
2019-07-19
評論對象: 美國財長“定性”天秤幣不是判死刑
可能影響世界貨幣的評論:

1、個人觀察,Libra以區塊鏈技術為基礎的電子貨幣,不是國家基礎貨幣,不是主權性的貨幣,但是,它是派生性貨幣,類似銀行的電子派生貨幣。

2、因為,它與美元可兌換,而且是美國政府允許的,賦予了派生貨幣的權利和屬性。

3、FaCebOOk的企業屬性,也發生了改變,賦予了銀行屬性。而且是全能性超級銀行,電子貨幣結算銀行。

4、Libra,不是對美元的否定,而是:美元霸權的深層次擴張,是美元霸權,利用人工智能技術的“超級結算體系”。目前的監管體系,無能為力。

5、libra,對傳統跨境支付、傳統支付系統,都產生了核能級沖擊。為什么呢?------libra,跨過任何傳統監管,不需要任何結算體系,直接購買產品和服務!直接用libra投資與買賣資產!-----libra,與美元掛鉤,讓美元收放自如!

6、中G而言,拒用Facebook,是非常英明的。未來,凡是用Facebook的國家和地區的主權貨幣,將消失,大概率滅亡。
-------被libra替代了。
-------非美主權貨幣的滅亡,正在路上!正在路上!
--------美幣,一統天下,即將到來!
-------中G國,可能是個例外,因為:不依賴Facebook。。。。。。。。。。。。。
2019-07-19
評論對象: 建立世界央行,統一發行貨幣
1、個人觀察,Libra以區塊鏈技術為基礎的電子貨幣,不是國家基礎貨幣,不是主權性的貨幣,但是,它是派生性貨幣,類似銀行的電子派生貨幣。

2、因為,它與美元可兌換,而且是美國政府允許的,賦予了派生貨幣的權利和屬性。

3、FaCebOOk的企業屬性,也發生了改變,賦予了銀行屬性。而且是全能性超級銀行,電子貨幣結算銀行。

4、Libra,不是對美元的否定,而是:美元霸權的深層次擴張,是美元霸權,利用人工智能技術的“超級結算體系”。目前的監管體系,無能為力。

5、libra,對傳統跨境支付、傳統支付系統,都產生了核能級沖擊。為什么呢?------libra,跨過任何傳統監管,不需要任何結算體系,直接購買產品和服務!直接用libra投資與買賣資產!-----libra,與美元掛鉤,讓美元收放自如!

6、中G而言,拒用Facebook,是非常英明的。未來,凡是用Facebook的國家和地區的主權貨幣,將消失,大概率滅亡。
-------被libra替代了。
-------非美主權貨幣的滅亡,正在路上!正在路上!
--------美幣,一統天下,即將到來!
-------中G國,可能是個例外,因為:不依賴Facebook。。。。。。。。。。。。。
2019-07-19
評論對象: 建立世界央行,統一發行貨幣
1、個人觀察,Libra以區塊鏈技術為基礎的電子貨幣,不是國家基礎貨幣,不是主權性的貨幣,但是,它是派生性貨幣,類似銀行的電子派生貨幣。2、因為,它與美元可兌換,而且是美國政府允許的,賦予了派生貨幣的權利和屬性。3、FaCebOOk的企業屬性,也發生了改變,賦予了銀行屬性。而且是全能性超級銀行,電子貨幣結算銀行。4、Libra,不是對美元的否定,而是:美元霸權的深層次擴張,是美元霸權,利用人工智能技術的“超級結算體系”。目前的監管體系,無能為力。5、libra,對傳統跨境支付、傳統支付系統,都產生了核能級沖擊。為什么呢?------libra,跨過任何傳統監管,不需要任何結算體系,直接購買產品和服務!直接用libra投資與買賣資產!-----libra,與美元掛鉤,讓美元收放自如!6、中G而言,拒用Facebook,是非常英明的。未來,凡是用Facebook的國家和地區的主權貨幣,將消失,大概率滅亡。-------被libra替代了。-------非美主權貨幣的滅亡,正在路上!正在路上!--------美幣,一統天下,即將到來!-------中G國,可能是個例外,因為:不依賴Facebook。。。。。。。。。。。。。
2019-07-19
評論對象: 發展自主型經濟 打造“國家極限生存能力”
-----貨幣的“主權屬性”,被“悄無聲息”的偷換了,還不自知。
-----被換成什么了呢?答:被換成:別國“附庸性貨幣”。
==========
1、“附庸性貨幣”。這個概念實在不好理解,
-----怎么辦?
2、為了方便理解,做一個不完全恰當的類比:“附庸性貨幣”=學校食堂的飯票和菜票。
----別降為:二等貨幣。
2019-07-19
評論對象: 發展自主型經濟 打造“國家極限生存能力”
-----忽視:貨幣發行的自主;
=====
1、很多人,非常納悶:貨幣明明是“自主”發行的呀,怎么還被稱為“實物換白條”的“被動發行”呢?
----似乎,不合邏輯?
----哈哈,這,就是現代貨幣自主發行的秘密所在。
2、依據別國國債發行=別國貨幣的代用券。
-----貨幣的“發行價值”,被“悄無聲息”的偷換了,還不自知。
-----被換成什么了呢?答:被換成:別國開具的“白條”。

-----貨幣的“主權屬性”,被“悄無聲息”的偷換了,還不自知。
-----被換成什么了呢?答:被換成:別國“附庸性貨幣”。
2019-07-19
評論對象: 發展自主型經濟 打造“國家極限生存能力”
發展自主型經濟 打造“國家極限生存能力”
-------
1、自主型經濟,看似普通的概念,其實,很難定義“自主型經濟”。
2、“自主型經濟”,與世界分工,及聯系又區別。
3、“自主型經濟”,人們往往只注重實體經濟的自主。
-----忽視:經濟思想的自主;
-----忽視:經濟輿論的自主;
-----忽視:貨幣的自主;
-----忽視:貨幣發行的自主;
2019-07-19
評論對象: 如果美國就是不講清楚,那怎么辦?
盧麒元  
今天 09:30 來自 iPhone 6s Plus(玫瑰金)
置頂 我其實已經不想說了。但是,又必須再說一遍,必須對金融部門和金融機構實施最嚴厲的管控。必要時,應該實施軍管(紀檢根本沒用)。是的,是軍管,我是認真的。中美博弈,如有閃失,必在財政金融!美國人敢肆意妄為,底氣就在這里。請記住一個詞:金融賣國!必須把這批最可惡的壞人,置于陽光下了。 ​;;​;;​;;​;;
=====
1、知其然,不知其所以然。
-----為什么呢?
2、金融,的確出了問題。但不知問題在哪里。

重要的精華評論,需要重復三遍:
------------
我們的精英,是世界上最最愚蠢的精英,看不見:巨額逆差背后,實質性問題。
    三部曲:
-----A、美人始終賣給我們美債(白條),我們收到后,將美債(白條)“收藏”在央行的“保險柜”。
-----B、美人收到*人*民*幣*后,購買我們的商品,換成“財富”。
-----C、結果就是:
        C-1、央行存儲的美債,不計入“美國商品貿易額”;
        C-2、央行存儲的美債,也不計入“美國服務貿易額”;
        C-3、只將非美債“商品貿易額”和非美債“服務貿易額”,計入貿易額。
-----結局:貿易逆差,越來越大。
3、別人的高明之處,就在于:
---你輸出商品和服務;
---別人輸出“美債”和美元。
=======
世界上,最最完美的“世界戰略”。
2019-05-31
評論對象: 美國歷史上的三次大衰退與對策
黃老山人:資深評論員百強評論特別貢獻
關于美國如何振興制造業的問題?希望楊峰先生刪除掉系列評論!
對于美國這樣邪惡的國家,我從來沒有考慮過它該如何發展!
=====
有道理。
2019-05-31
評論對象: 美國歷史上的三次大衰退與對策
美國歷史上的三次大衰退與對策
=====
早就說過,根本而言,美國必須搞:特色資本主義。

刪除以下內容。。。。。。。。。
2019-05-30
評論對象: 美國歷史上的三次大衰退與對策
發達國家內部也是如此,在最近的三十年里,90%的美國人口總收入增長了約15%,而1%最富人群的總收入則增長了150%。
==========
1、10%的美國富人,掌握了90%的美國財富。
----已經不是一般意義上的制度出了問題,而是國家制度出了問題。
----資本為本的制度,必然的。
2、可以借鑒華為模式:
A、全員持股,且,最大單一股權不超過2%。
-----這樣的股權結構,作用是:最大限度的激發人的潛力。
B、具有“按勞分配”的革命性;
-----是對“按資分配”的革命。
-----這是分配革命。
2019-05-30
評論對象: “資本經濟”與信用價值生產
信用雖然表現的是一種信息,或通過信息來表現,它的本質仍然是一種勞動價值的積存。
=======
宏觀層面的信用,是社會勞動的特殊形態,是未來價值實現的保障。
2019-05-30
評論員簡介

1、創源智庫研究員。
2、智者黑格爾說過,一個民族,有仰望星空的人,才有希望;
----吃13元的盒飯,操13億人的心,業余愛好。
----小人物,大情懷,正能量,個人興趣。
3、強國刀鋒----批判式風格的評論,就像一把小砍刀。希望多砍一些庸俗表面文章和本本主義;留下一些辯證和求是觀點;蛟S有的地方過激,但,出自善意,對事不對人,不針對任何人;
 

統計信息
創建: 2010/3/15 23:04:25
評論: 0

訪問: 757286

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.nmawyo.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

澳门博彩