楊鋒 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 看了這則笑話,我卻笑不起來
美國對中國貿易存在巨額逆差
====
1、背后的本質是:我的商品換別人的白條。
2、累積到一定階段,結果就是:我的白條越來越多,別人的商品越用越多。
-----換句話說,就是:貿易逆差,越來越大。
========
我們的精英,是世界上最最愚蠢的精英,看不見:巨額逆差背后,實質性問題。
    三部曲:
-----A、美人始終賣給我們美債(白條),我們收到后,將美債(白條)“收藏”在央行的“保險柜”。
-----B、美人收到*人*民*幣*后,購買我們的商品,換成“財富”。
-----C、結果就是:
        C-1、央行存儲的美債,不計入“美國商品貿易額”;
        C-2、央行存儲的美債,也不計入“美國服務貿易額”;
        C-3、只將非美債“商品貿易額”和非美債“服務貿易額”,計入貿易額。
-----結局:貿易逆差,越來越大。
2019-08-15
評論對象: 看了這則笑話,我卻笑不起來
別人的高明之處,就在于:
---你輸出商品和服務;
---別人輸出“美債”和美元。
=======
世界上,最最完美的“戰略”。
======
怪不得,華爾街大佬內部傳言:人傻,錢多,快來。
-----哈哈哈哈啊哈哈哈。
-----有辱5000年文明啊。
2019-08-15
評論對象: 看了這則笑話,我卻笑不起來
重要的精華評論,需要重復三遍:
------------
我們的精英,是世界上最最愚蠢的精英,看不見:巨額逆差背后,實質性問題。
    三部曲:
-----A、美人始終賣給我們美債(白條),我們收到后,將美債(白條)“收藏”在央行的“保險柜”。
-----B、美人收到*人*民*幣*后,購買我們的商品,換成“財富”。
-----C、結果就是:
        C-1、央行存儲的美債,不計入“美國商品貿易額”;
        C-2、央行存儲的美債,也不計入“美國服務貿易額”;
        C-3、只將非美債“商品貿易額”和非美債“服務貿易額”,計入貿易額。
-----結局:貿易逆差,越來越大。
3、別人的高明之處,就在于:
---你輸出商品和服務;
---別人輸出“美債”和美元。
=======
世界上,最最完美的“世界戰略”。
2019-08-15
評論對象: 看了這則笑話,我卻笑不起來
上述笑話到底反映折射著怎樣一種關系呢?

    從經濟視角出發,按照市場交換原則,中國輸到美國多少產品,相應地也應換回等價的物質產品,但現如今的中美關系中,中國做到這一點了嗎?
。。。。。
  盡人皆知,中國用實打實的勞動產品換回來的紙幣太多了,這些美元紙幣一直在貶值,據說按百分點計算每天都令中國手里的美元實際縮水幾十億,這算不算是一種金融剝削?更嚴重的是,中國手里天文數字般的美元債權該不會有朝一日作廢湮滅吧?這實在有點令人擔心呢。
=============
     個人認為,博主是睿智的。
-----早已超出了貿易戰的層面,看背后的問題了。
-----這樣的學者,不多啊,熊貓級別的學者啊。
2019-08-15
評論對象: 傾聽戰略反攻的號角
今天,任正非領導的華為公司“要戰勝美國”,吹響了中國戰略反攻美國的號角。
======
任正非領導的華為公司“要戰勝美國”,僅僅是手段,而不是目的,目的是:戰勝自己,為人類做貢獻,為人類造福。
2019-08-15
評論對象: 傾聽戰略反攻的號角
 ; 任正非先生,是中華民族的脊梁級人物,是中華民族偉大的企業家!
========
 ; 任正非先生,是世界級的。
2019-08-15
評論對象: 怎樣正確的理解共產主義社會“各取所需、按需分配”?
鬼才(二):
=========
你自娛自樂吧,與低及思維的人溝通,沒有意義,也沒時間。
我宣布,你贏了哈。
在你的思維世界里,你是對的,請繼續你的無知。
2019-08-15
評論對象: 怎樣正確的理解共產主義社會“各取所需、按需分配”?
鬼才(二):
=========
1、看了你的逐條評論,十分詫異,不僅缺乏基本的哲學(邏輯)思維,老是用“偷換概念”的老辦法,把不同層次的問題相提并論,你這樣玩下去,也就是終生的笑料。
-----我記得曾經教過你,學學馬克思的哲學思想,你卻不以為然。
-----隨你去吧。
-----理論討論,很好,如果胡攪蠻纏,就是浪費時間,制造笑料,你越努力,就越失敗。
2、本不想糾正你,你可能不服,我試舉幾個:
-----33樓,我說的是“需要付費消費與不需要付費消費的產品都同時存在”;
      你偷換概念為:讓所有人亂拿東西的觀點。
-----32樓,我說的是:其實這種不用交換、沒有價格、直接進入消費產品早已經【大量地存】在于我們日常生活的消費中;
      你偷換概念為:將社會公共服務消費品、公共建設產品等【同于】人們日常生活資料產品性質。
------31樓,我說的是:在共產主義社會里【主導的生產關系】是即沒有私有制,也沒有公有制,是全體勞動者共同占有,也只有在這種生產關系的條件下才能實現不需要分配的各取所需、共享消費。
       你偷換概念為:不需要分配的各取所需,是否意味著人們不用付出勞動也能亂拿東西? 這種例子也有,土匪搶劫就是這樣干的。如果所有人都能亂拿東西,是不是說明整個社會完全失控了? 不要把土匪搶劫不勞而獲的社會形式采用各取所需、按需分配的概念來掩飾。
。。。。。。。。。。
你太多的錯誤了,我就省了。
我甚至懷疑:你是不是高等動物?
2019-08-15
評論對象: 美國為何極力策動香港暴亂?
有文章認為,英國政府撤離香港,在中英談判的時候,埋下了三把屠龍刀:
      。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
=========
1、還是比較中肯的,的確埋下了三把刀。
-----A、攜帶殖民基因的所謂的司法獨立,相對于掌握了“司法槍桿子”,就是一個“司法黑洞”:一邊抓人,另一邊放人。非常巧妙司法漏洞。
------這個,需要贊賞和學習對手的法律智慧。
-----B、攜帶殖民基因的輿論和傳媒,相對于掌握了“筆桿子”和“控制民意咽喉”,十分聰明的,這個,需要贊賞和學習對手的輿論權智慧。
-----C、攜帶殖民基因的教育陣地,相對于掌握了“造反根據地”,學懂了“星星之火可以燎原”的深刻道理,布局十分周到,這個,需要贊賞和學習對手的教育智慧。

2、個人認為,盡管有以上三把刀的埋伏,在駐軍條件下,不會有顛覆性的作用,更不可致命,更談不上“屠龍”了。
------要說“屠小龍刀”,或者說“屠港龍刀”,那還真有,而且是“致命性”的。
------“屠港龍刀”,究竟是什么刀?究竟是什么?很多人視而不見,也難以理解,十分可惜。
-----先回答正題,那就是:偉大的美利堅控制和掌握了港府的“錢袋子”,讓港府成了一副空架子,成了一副“為美上貢送錢”的ZHI民機器,而不自知。
-----幾乎所有經濟學家和精英層,在西方新自由經濟學的洗腦下,完全變成了“集體白CHI”,視而不見啊。
2019-08-15
評論對象: 有感于港督反“港獨”、美為反分裂南北戰
關于港鬧的新思考。
1、大陸不應急于治亂,讓子彈飛一會兒,一會兒,究竟是多久呢?3--5年左右吧。讓他亂七八糟,你放心,獨不了。
2、為什么呢?
------先賢智慧,欲治之,先縱之。演義現代版的七擒猛合。
------而且,完全可控。它的體量大小了,它的重要性也相對下降,被人掌控了錢袋子的港府(司法終審權也被架空),相當于是一副空架子,虛有其表。
------先期,讓內地多個自貿區,逐漸替代和承擔它的相關功能和作用。
------我軍牢固的南海制海權的條件下,港,也是一個內地城市,籠中之鳥,飛不了。

3、第二步,廢除舊版本的一國兩制,實施新版的一國兩制。
------舊版本的一國兩制,嚴重制約香港的發展,是一塊絆腳石,最大的障礙。
------新版的一國兩制,讓港府奪回貨幣發行自主權。
------新版的一國兩制,奪回司法終審自主權。
-------新版的一國兩制,必須去除學校和媒體的殖民資本和基因。
-------新版的一國兩制,必須廢除:港府議會制,由:組建新的“港區人民代表大會“替代。
2019-08-15
評論對象: 美國為何極力策動香港暴亂?
關于港鬧的新思考。
1、大陸不應急于治亂,讓子彈飛一會兒,一會兒,究竟是多久呢?3--5年左右吧。讓他亂七八糟,你放心,獨不了。
2、為什么呢?
------先賢智慧,欲治之,先縱之。演義現代版的七擒猛合。
------而且,完全可控。它的體量大小了,它的重要性也相對下降,被人掌控了錢袋子的港府(司法終審權也被架空),相當于是一副空架子,虛有其表。
------先期,讓內地多個自貿區,逐漸替代和承擔它的相關功能和作用。
------我軍牢固的南海制海權的條件下,港,也是一個內地城市,籠中之鳥,飛不了。3、第二步,廢除舊版本的一國兩制,實施新版的一國兩制。
------舊版本的一國兩制,嚴重制約香港的發展,是一塊絆腳石,最大的障礙。
------新版的一國兩制,讓港府奪回貨幣發行自主權。
------新版的一國兩制,奪回司法終審自主權。
-------新版的一國兩制,必須去除學校和媒體的殖民資本和基因。
-------新版的一國兩制,必須廢除:港府議會制,由:組建新的“港區人民代表大會“替代。
2019-08-15
評論對象: 從人工智能轉向生命智能的關鍵突破-生命材料/無機生命材料
從人工智能轉向生命智能的關鍵突破-生命材料/無機生命材料
============
1、《信用價值論》還有一個重大的理論發現是,當人類生產出具有“無限可重復使用價值”屬性的消費品時,人類就能實現各取所需、共享消費。
2、過去我們從不研究產品的使用價值屬性,不知道原來有的產品還具有“無限可重復使用價值”的屬性,所謂“無限可重復使用價值”的屬性,就是任何人都可無限重復地使用,你的使用并不影響任何其他人的無限可重復使用。
3、當人類對消費品的生產實現了“無限可重復使用價值”屬性的產品生產時,人類就能實現共產主義的各取所需、共享消費。

4、在“集聚生產”生產力大發展的條件下,智能機器人的革命必然來臨。
------當智能機器人能替代人類生產工業機器人,再由工業機器人生產人類所需的消費品時,其實人類就實現了“無限可重復使用價值”消費品的生產,因為對消費源源不斷的生產只不過是智能機器人的可重復使用價值功能的發揮。
-------人類不再需要為每一件消費品都付出勞動資源。

5、智能機器人革命,必然到來,標志著:共產主義必然實現,共產主義是歷史的必然,而不再是空想。
2019-08-13
評論對象: 怎樣正確的理解共產主義社會“各取所需、按需分配”?
1、《信用價值論》還有一個重大的理論發現是,當人類生產出具有“無限可重復使用價值”屬性的消費品時,人類就能實現各取所需、共享消費。
2、過去我們從不研究產品的使用價值屬性,不知道原來有的產品還具有“無限可重復使用價值”的屬性,所謂“無限可重復使用價值”的屬性,就是任何人都可無限重復地使用,你的使用并不影響任何其他人的無限可重復使用。
3、當人類對消費品的生產實現了“無限可重復使用價值”屬性的產品生產時,人類就能實現共產主義的各取所需、共享消費。

4、在“集聚生產”生產力大發展的條件下,智能機器人的革命必然來臨。
------當智能機器人能替代人類生產工業機器人,再由工業機器人生產人類所需的消費品時,其實人類就實現了“無限可重復使用價值”消費品的生產,因為對消費源源不斷的生產只不過是智能機器人的可重復使用價值功能的發揮。
-------人類不再需要為每一件消費品都付出勞動資源。

5、智能機器人革命,必然到來,標志著:共產主義必然實現,共產主義是歷史的必然,而不再是空想。
2019-08-13
評論對象: 怎樣正確的理解共產主義社會“各取所需、按需分配”?
1、對共產主義社會生產力不是“勞動分工”,而是“集聚生產”(包括“聚集效應”與“聚合反應”兩種價值產生方式)是共產主義理論由空想成為科學的基礎。
2、只有在“集聚生產”的生產力基礎上,共產主義才能實現。而“集聚生產”所生產的產品是不用交換而直接進入消費的,沒有市場交換自然也就沒有價格的產生。
3、沒有價格也就不存在所有制的權屬關系。
    所以,在共產主義社會里主導的生產關系是即沒有私有制,也沒有公有制,是全體勞動者共同占有,也只有在這種生產關系的條件下才能實現不需要分配的各取所需、共享消費。
4、人們一定十分驚訝,沒有所有制關系、不用交換、沒有價格的消費品怎么可能被生產出來?
-----由于人們至今為止仍是生活在以“勞動分工”生產力為基礎的商品社會,傳統的思維慣性與錯誤的理論指導,使得我們每天目睹的事實甚至都看不見。其實這種不用交換、沒有價格、直接進入消費產品早已經大量地存在于我們日常生活的消費中(例如,公園、電視臺不付費的節目、GPS導航等等)。
------在共產主義初級階段的社會主義社會里,“集聚生產”與“勞動分工”生產同時存在,因此,我國當前是私人資本生產、國有資本生產、社會資本生產與非資本價值生產這四大價值生產方式并存,需要付費消費與不需要付費消費的產品都同時存在。
------共產主義的“集聚生產”生產力不僅在中國,而且已經在世界各發達國家內部孕育產生,并且正在產生越來越大的內動力,意圖沖破資本主義生產關系束縛與枷鎖而謀求發展。
-------世界正處于社會主義革命的前夜,但是我們卻不自知。
2019-08-13
評論對象: 《信用價值論》對哪些重大社會實踐提供理論支持
(視頻)余永定:目前中國面臨的最嚴重挑戰是經濟增長速度的持續下跌
--------
1、視頻中,余永定還是點中了要害,看準了宏觀經濟脈相。
2、而且,開出的藥方,也是對癥的,也只有信用價值論原理能解釋其底層邏輯。
3、解放金融思想,建立國債市場,突破妖魔化國債的枷鎖。
4、國債條件下,積極的財政政策。。!不然,就等于:自廢武功。
-----相當于:拉著幾車黃金上街乞討。
5、積極的地方債政策,地方債的貨幣來源,不應該是商業金融機構,而是國債條件下的財政開支。
-----曾經指出,給地方債套上枷鎖,就等于關閉了:幾萬個經濟發動機。
-----中了西方經濟學的毒!別人打中了某國的“七寸”。
6、適度寬松的貨幣政策,也是不可少的。
2019-08-13
評論對象: 加密貨幣究竟由誰開發最合適
加密貨幣究竟由誰開發最合適
=========
1、博主的暗示,非常明顯:
-----基于區塊鏈技術的電子貨幣,不能由國家開發,必須私人機構開發,要照搬照抄的學習博主的“洋爹”;凡是不學博主的洋爹,都是錯誤的。
----挾洋自重。
2、博主的暗示,非常明顯:
-----基于區塊鏈技術的電子貨幣,不能由國有資本不能開發,必須私有資本開發,國有資本“又笨又低效又腐敗”;私有資本“又聰明又高效又廉潔”;
-----又是老一套理論啦。
3、博主的暗示,非常明顯:
-----只要借助“互聯網金融”這塊金子招牌,沒有搞不定的事,“互聯網金融”就是萬能的,什么都能解決。
-----萬能互聯網金融,不容許顛覆國家金融秩序。
-----沒人反對互聯網金融,反對是:私有互聯網金融顛覆國家金融。
------沒人反對區塊鏈貨幣,反對是:私有私有區塊鏈貨幣顛覆國家金融。
2019-08-12
評論對象: 加密貨幣究竟由誰開發最合適
加密貨幣最佳狀態是由非金融機構的新科技企業研發。Facebook研發Libra就是一個最佳選擇和最佳狀態。扎克伯格已經發出令世界傳統金融機構顫抖的聲音:Facebook旨在建立全球新金融生態。什么是生態?簡單的說,生態就是指一切生物的生存狀態,以及它們之間和它與環境之間環環相扣的關系。金融生態含義指不是一個單一金融模式,而是由環環金融種類相互依存和聯系構成了金融生態。也就是說Libra僅僅是Facebook進入金融領域的入口。從此可以說一發不可收拾,無數種新金融物種將會橫空出世,很快出現,最終構成Facebook的新金融生態。直接挑戰的是傳統金融機構,到那時傳統金融機構哪里涼快就一邊涼快去。

    在美國還有高盛等也放出研究加密貨幣的消息,而美聯儲至今沒有任何意向涉足此領域。
============
1、“天秤幣”背后,是其國家性質決定的,代表私有資本利益的“壟斷金融決定的”。
------“壟斷金融”條件下,國家機器,政黨,都是賺錢的“工具”。
2、東方大國,是不同的,代表最廣泛的人民利益,不受私有資本控制,基本決定了:基于區塊鏈技術的電子貨幣,由國家完全掌控。
-------金融的槍桿,要握在國家手里,而不是私人手里。
2019-08-12
評論對象: 加密貨幣究竟由誰開發最合適
美國保持世界霸主地位的意圖非常明顯的。主權國家搞加密貨幣,擔心搞成中心化的四不像東西。從而脫離了去中心化的本質屬性。我的觀點是加密貨幣應該由獨立的、有興趣的互聯網科技企業來搞較好。
======
露出了“狼子野心”?
2019-08-12
評論對象: 加密貨幣究竟由誰開發最合適
8月10日,在第三屆中國金融四十人伊春論壇上,央行支付結算司副司長穆長春表示,從2014年至今,央行數字貨幣(DC/EP)的研究已經進行了五年,即將“呼之欲出”,在運營架構方面,穆長春透露將采取“雙層運營體系”。此外,北京商報記者發現,央行數字貨幣研究所旗下公司也正在積極招納技術良才。
=========
恐怕讓博主失望了。
-------博主一而再再而三的暗示:基于區塊鏈技術的電子貨幣,由私有的互聯網公司掌控和運用。
-------要么是居心不良,要么是學術“白吃白不吃”。
2019-08-12
評論對象: 加密貨幣究竟由誰開發最合適
任正非:中國自己也可以發行這樣的貨幣,為什么要等別人發行呢?一個國家的力量總比一家互聯網公司強大。
=======
1、一般而言,是對的。
------但是,國情不同,基于區塊鏈技術的電子貨幣,也可以不一樣。
2、“天秤幣”背后,是其國家性質決定的,代表私有資本利益的“壟斷金融決定的”。
------“壟斷金融”條件下,國家機器,政黨,都是賺錢的“工具”。
3、東方大國,是不同的,代表最廣泛的人民利益,不受私有資本控制,基本決定了:基于區塊鏈技術的電子貨幣,由國家完全掌控。
-------金融的槍桿,要握在國家手里,而不是私人手里。
2019-08-12
評論員簡介

1、創源智庫研究員。
2、智者黑格爾說過,一個民族,有仰望星空的人,才有希望;
----吃13元的盒飯,操13億人的心,業余愛好。
----小人物,大情懷,正能量,個人興趣。
3、強國刀鋒----批判式風格的評論,就像一把小砍刀。希望多砍一些庸俗表面文章和本本主義;留下一些辯證和求是觀點;蛟S有的地方過激,但,出自善意,對事不對人,不針對任何人;
 

統計信息
創建: 2010/3/15 23:04:25
評論: 0

訪問: 757261

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.nmawyo.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

澳门博彩